2f 구조의 홀로그램 디스플레이의 경우
디스플레이의 폭은
f*pixelpitch/lambda 이고
FOV는
2*atan(pixelpitch*pixelnumber/(2*f))
=pixelpitch*pixelnumber/f 입니다.
따라서 f 가 커지면 폭이 늘고 FOV가 줄고
반대로 f 가 줄면 폭이 줄고 FOV가 늘고
둘다 늘릴 방법이 없습니다.
하지만 directional emission 3D display에서는
그런 한계가 없지 않나요?
오히려 planer resolution과 angular resolution간의 관계만
중요시 하고 있습니다.
뭔가 둘사이에 관계가 있을거 같은데.....
coherent-> incoherent로 넘어가면서
Hologram-> SMV가 되는 분기점 같은게....
관심있는 사람은 함께 고민해 보죠... ^^;;;
디스플레이의 폭은
f*pixelpitch/lambda 이고
FOV는
2*atan(pixelpitch*pixelnumber/(2*f))
=pixelpitch*pixelnumber/f 입니다.
따라서 f 가 커지면 폭이 늘고 FOV가 줄고
반대로 f 가 줄면 폭이 줄고 FOV가 늘고
둘다 늘릴 방법이 없습니다.
하지만 directional emission 3D display에서는
그런 한계가 없지 않나요?
오히려 planer resolution과 angular resolution간의 관계만
중요시 하고 있습니다.
뭔가 둘사이에 관계가 있을거 같은데.....
coherent-> incoherent로 넘어가면서
Hologram-> SMV가 되는 분기점 같은게....
관심있는 사람은 함께 고민해 보죠... ^^;;;
댓글 0
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
30 | [re] 마찬가지로.. 용어 통일... surface wave, Zenneck wave, plasmons, polariton... | 휘 | 2007.04.23 | 13099 |
29 | 굴절률 물질에서의 특수상대론 | 김휘 | 2008.09.22 | 13051 |
» | 3D display에서 width와 FOV | 준 | 2007.04.21 | 13028 |
27 | [re] 4번 질문에 대하여 | 용 | 2007.04.21 | 12965 |
26 | 논문보다가 막힌 부분 설명좀~~ [2] | 김휘 | 2009.06.16 | 12795 |
25 | Vortex field의 angular spectrum representation 증명 | 김휘 | 2009.09.29 | 12773 |
24 | 페르마의 마지막 정리..와 광학 | 김휘 | 2008.10.02 | 12593 |
23 | 변환광학에서의 Hamiltonian | 김휘 | 2008.10.29 | 12562 |
22 | 최근 IBM 과 Intel의 nanophotonics 연구 성과 | 김휘 | 2007.12.21 | 12531 |
21 | 타운스와 블롬버겐 | 박정현 | 2008.10.28 | 12519 |