2f 구조의 홀로그램 디스플레이의 경우
디스플레이의 폭은
f*pixelpitch/lambda 이고
FOV는
2*atan(pixelpitch*pixelnumber/(2*f))
=pixelpitch*pixelnumber/f 입니다.
따라서 f 가 커지면 폭이 늘고 FOV가 줄고
반대로 f 가 줄면 폭이 줄고 FOV가 늘고
둘다 늘릴 방법이 없습니다.
하지만 directional emission 3D display에서는
그런 한계가 없지 않나요?
오히려 planer resolution과 angular resolution간의 관계만
중요시 하고 있습니다.
뭔가 둘사이에 관계가 있을거 같은데.....
coherent-> incoherent로 넘어가면서
Hologram-> SMV가 되는 분기점 같은게....
관심있는 사람은 함께 고민해 보죠... ^^;;;
디스플레이의 폭은
f*pixelpitch/lambda 이고
FOV는
2*atan(pixelpitch*pixelnumber/(2*f))
=pixelpitch*pixelnumber/f 입니다.
따라서 f 가 커지면 폭이 늘고 FOV가 줄고
반대로 f 가 줄면 폭이 줄고 FOV가 늘고
둘다 늘릴 방법이 없습니다.
하지만 directional emission 3D display에서는
그런 한계가 없지 않나요?
오히려 planer resolution과 angular resolution간의 관계만
중요시 하고 있습니다.
뭔가 둘사이에 관계가 있을거 같은데.....
coherent-> incoherent로 넘어가면서
Hologram-> SMV가 되는 분기점 같은게....
관심있는 사람은 함께 고민해 보죠... ^^;;;
댓글 0
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
10 | A Study on Dyadic Green function by H. Kim & S. Oh#2 | 김휘 | 2010.10.27 | 18146 |
9 | Plasmonic LED | 김휘 | 2009.02.21 | 18185 |
8 | indirect_interband_transition_ring_resonator#3 | 김휘 | 2010.05.18 | 18187 |
7 | 메시 급 선수들... | 김휘 | 2010.06.21 | 18494 |
6 | plasmonic waveguide에서의 mode | 얄 | 2007.04.21 | 18699 |
5 | 광통신사 자격시험 | 장표 | 2007.07.10 | 19188 |
4 | RCWA vs FDTD | 메 | 2007.05.28 | 20198 |
3 | 어느 입자 논문에서 | 김휘 | 2009.02.05 | 20817 |
2 | [Tip] 논문용 figure 만들기 | 이일민 | 2010.07.02 | 22170 |
1 | coupled mode analysis of indirect interband photonic transitions #5 | 김휘 | 2010.05.05 | 30408 |